들어가며
퍼플 및 폴리플루오로알킬 물질(PFAS)은 개인 유정 소유주에게 고유한 과제를 안겨줍니다. 공공 상수도는 개별 가정과 사업장에 공급되기 전에 반드시 EPA 기준에 따라 테스트하고 처리해야 하지만, 우물 유지 관리와 같은 개인 우물 수질 테스트는 전적으로 우물 소유자의 책임입니다. 개인 우물 소유자를 지원하기 위해 VDH는 항상 수질 검사에 대한 일반적인 지침을 제공해 왔으며, 특히 우물의 잠재적 PFAS에 관한 지침을 제공하기 위해 이 페이지를 개발했습니다.
아래 섹션에서는 개인 우물 소유자가 자주 묻는 질문에 대한 답변을 확인할 수 있습니다. 별도의 VDH 페이지( "과불화화합물 및 과불화알킬 물질(PFAS))에서는 PFAS 화합물의 출처, 건강 영향, 소비자 노출을 줄이기 위한 VDH 권장 사항에 대해 설명합니다.
과불화화합물 및 폴리플루오로알킬 물질(PFAS)은 다양한 가정용 및 산업용 용도로 만들어진 인간이 만든 화학물질 그룹입니다. PFAS는 기름, 기름기, 물을 튕겨낼 수 있어 식품 포장, 붙지 않는 조리기구, 카펫 및 실내 장식(얼룩 방지제), 매트리스 및 의류(방수) 등 다양한 제품의 보호 코팅에 사용되었으며, 소방용 폼에도 사용되었습니다. 일반적으로 알려진 PFAS로는 과불화옥탄술폰산(PFOS)과 과불화옥탄산(PFOA)이 있습니다. GenX 화학물질은 PFOA를 대체하는 물질로, PFBS는 PFOS를 대체하는 물질로 간주됩니다.
소비재와 식품이 PFAS에 노출되는 원인이 될 수 있지만, 이러한 화학물질로 인해 상수도가 오염된 지역에서는 개인 식수가 중요한 노출원이 될 수 있습니다. 이러한 오염은 특정 시설에 국한되어 발생하는 경우가 많으며, 예를 들어 PFAS가 소방용으로 사용된 비행장이나 이러한 화학물질이 생산 또는 사용된 시설과 관련이 있습니다.
연구에 따르면 소량의 PFAS만이 피부를 통해 체내로 유입될 수 있다고 합니다. 따라서 목욕이나 샤워는 PFOA, PFOS, GenX 화학물질 또는 PFBS에 노출되는 주요 경로가 아닐 가능성이 높습니다. EPA의 MCL은 주로 피부나 호흡을 통한 노출이 아닌 식수 섭취에 초점을 맞추고 있지만, 피부(피부), 호흡(흡입), 식단, 소비자 제품 등 다른 잠재적 노출 경로에 대한 안전 여유를 고려한 것입니다.
아니요, 이러한 화학물질은 물을 가열하거나 끓여도 제거할 수 없습니다.
VDH에는 개인 우물의 수질 샘플링 및 검사 프로그램이 없으며, 개인 우물에 대한 지속적인 샘플링 및 검사를 다른 사람이 수행하도록 요구할 권한도 없습니다. 개인 우물의 수질 검사는 전적으로 우물 소유자의 재량에 따라 결정됩니다.
특히 개인 식수 우물의 소유자 또는 사용자는 우물이 PFAS가 검출된 다른 상수도 또는 알려진 PFAS 발생원 근처에 있는 경우 우물물의 PFAS 오염 여부를 검사할 것을 VDH는 권장합니다. 과거에 특정 소방용 폼을 사용했던 비행장, 소방 훈련장, 특정 제조 시설, 일부 폐기물 처리장 등이 PFAS의 발생원일 수 있습니다. PFAS는 소비재에 널리 사용되어 왔기 때문에 일부 정화 시스템과 매립지에서도 지하수에서 PFAS가 발생할 수 있습니다.
지역 조건(지질, 유정 깊이, 문서화된 방출의 세부 사항 등)은 가변적이기 때문에 VDH는 개인 유정에 대한 위협을 나타내는 문서화된 PFAS 방출로부터의 거리를 지정하지 않습니다.
개인 우물 소유자를 지원하는 EPA 프로그램
개인 우물 소유자는 가정에 안전한 식수를 공급할 책임이 있습니다. 개인 가정용 우물에서 나오는 식수의 수질과 안전은 연방 정부나 대부분의 주 정부 및 법률에 따라 안전한 식수법에 따라 규제되지 않습니다.
PFAS 국가 1차 식수 규정이 발표됨에 따라 EPA는 개인 식수 우물의 소유자 및 관리자와 개인 우물 소유자에게 서비스를 제공하거나 공중 보건을 보호해야 하는 기술 지원 제공업체를 대상으로 교육 및 기술 지원을 제공하고 있습니다. 이 보조금에 따라 TA 제공자는 PFAS와 같은 새로운 오염 물질을 검사할 수 있는 테스트 키트를 제공하고 오염을 나타내는 결과를 받은 가정용 우물 소유자에게 후속 기술 지원을 제공할 수 있습니다.
이 기술 지원 프로그램에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요:
실험실 찾기
식수에서 PFAS를 검사할 수 있도록 EPA의 인증을 받은 실험실을 찾으려면 EPA에서 승인한 UCMR 지원 실험실5 목록을 참조하세요. 참고: 이 목록은 업데이트될 수 있으며 PFAS를 검사할 수 있는 다른 실험실이 있을 수 있습니다.
어떤 테스트 방법을 사용해야 하나요?
현재 미국 EPA에서 식수에서 PFAS를 검사하는 방법론은 세 가지가 있습니다. 상업용 실험실에서는 USEPA 방법 537, 537.1 또는 533을 사용하여 식수에 대한 PFAS를 분석합니다. 이 방법은 여러 PFAS 화합물을 테스트합니다. 실험실 담당자에게 문의하여 실험실에서 권장하는 방법을 결정하세요.
물 샘플 채취 방법
가장 먼저 고려해야 할 사항은 우물물 샘플을 처리(연수기 등) 전에 채취할지, 처리 후에 채취할지 여부입니다. 이렇게 하면 물을 채취할 샘플 위치가 결정됩니다. 우물 소유자는 물 샘플을 채취할 때 PFAS 샘플 채취 절차 또는 분석을 수행할 실험실에서 제공하는 절차를 주의 깊게 따라 교차 오염을 피할 것을 VDH는 권장합니다. 교차 오염을 방지하기 위해 샘플 채취 용기는 요청하는 분석에 따라 다르다는 점에 유의하세요. 실험실에서 적절한 샘플 용기를 제공합니다. 단순히 오래된 땅콩버터나 피클 병을 채워서 실험실에 제출하지 마세요.
초기 검사에서 PFAS가 검출되지 않는 경우, 다음 조건 중 하나 이상이 해당하지 않는 한 VDH는 추가 검사를 권장하지 않습니다:
- 특히 우물이 방출원의 하류나 내리막길에 있는 경우, 우물 취수구 근처에서 새로운 PFAS 방출이 문서화됩니다. 지역 조건(지질, 유정 깊이, 문서화된 방출의 세부 사항 등)은 가변적이기 때문에 VDH는 개인 유정에 대한 위협을 나타내는 문서화된 PFAS 방출로부터의 거리를 지정하지 않습니다.
- 해당 지역의 우물 소유자는 EPA, VDH, 다른 주 기관 또는 지방 정부에서 우물물 검사를 고려할 것을 권장합니다.
EPA 식수 기준
4월 10, 2024일에 EPA는 식수에서 발생하는 것으로 알려진 6가지 PFAS에 대해 법적으로 시행 가능한 최대 오염물질 수준(MCL)을 설정하는 PFAS 국가 1차 식수 규정(NPDWR)에 관한 정보를 발표했습니다. 이러한 MCL은 개인 우물에는 적용되지 않지만, 일반적으로 개인 우물 수질을 파악하기 위한 기준으로 MCL이 사용됩니다. 구체적으로
EPA는 식수 내 PFAS에 대해 최대 오염 물질 수준(MCL)이라는 법적으로 강제할 수 있는 수준을 설정했습니다. 개별 오염 물질로는 PFOA, PFOS, PFHxS, PFNA 및 HFPO-DA(일반적으로 GenX 화학물질이라고 함)를, PFHxS, PFNA, PFBS 및 HFPO-DA가 2개 이상 확인될 경우 PFAS 혼합물로 간주합니다. EPA는 또한 이러한 PFAS에 대해 건강 기반의 비강제적 최대 오염 물질 수준 목표(MCLG)를 제안하고 있습니다.
| 화학 | 최대 오염 수준 목표(MCLG) | 최대 오염 물질 수준(MCL |
| PFOA | 0 | 4.0 ppt |
| PFOS | 0 | 4.0 ppt |
| PFNA | 10 ppt | 10 ppt |
| PFHxS | 10 ppt | 10 ppt |
| HFPO-DA(GenX 화학 물질) | 10 ppt | 10 ppt |
| 두 가지 이상의 혼합물: PFNA, PFHxS, HFPO-DA 및 PFBS | 위험 지수 1 | 위험 지수 1 |
| 최대 오염물질 수준 목표(MCLG): 음용수의 오염물질 수준 중 건강에 위험이 없거나 예상되는 수준입니다. MCLG는 안전의 여유를 허용하며 강제할 수 없는 공중 보건 목표입니다. | ||
| 최대 오염 물질 수준(MCL): 식수에 허용되는 오염 물질의 최고 수준입니다. MCL은 사용 가능한 최상의 치료 기술을 사용하고 비용을 고려하여 가능한 한 MCLG에 가깝게 설정합니다. MCL은 강제력이 있는 표준입니다. | ||
| PPT: 1조당 부품 수 | ||
| 유해성 지수(HI): 유해성 지수는 EPA가 화학물질 혼합물(즉, 여러 화학물질에 대한 노출)로 인한 건강 위험을 파악하기 위해 정기적으로 사용하는 오랜 전통의 도구입니다. HI는 분수의 합으로 구성됩니다. 각 분획은 물에서 측정된 각 PFAS의 수치를 건강 기준 수질 농도와 비교합니다. | ||
EPA의 시행 가능한 식수 기준에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하세요.
CDC 최소 위험 수준
미국 질병통제예방센터(CDC) 독성물질 및 질병등록국은 식수가 PFAS 노출의 주요 원인이라는 가정 하에 주, 지방, 부족, 자치지역 보건부가 PFAS 생체 모니터링 활동을 수행하는 데 도움을 주기 위해 PFAS 노출 평가 기술 도구(PEATT)를 개발했습니다. PEATT에는 통계 기반의 대표 샘플링 프로토콜, 위험 커뮤니케이션 자료, 설문지, 지역사회에서 PFAS 노출을 특성화하는 데 도움이 되는 EPA의 물 샘플링 프로토콜이 포함되어 있습니다.
CDC 최소 위험 수준(MRL)은 선별 검사 수준입니다. CDC는 이를 통해 사람들의 건강을 해칠 수 있는 환경 노출을 파악합니다. 노출량이 MRL 이하인 경우 건강에 부정적인 영향을 미치지 않을 것으로 예상됩니다. 노출량이 MRL을 초과하는 경우, CDC는 추가 평가를 실시하여 노출이 인체 건강에 해를 끼칠 수 있는지 여부를 결정합니다. CDC는 각 MRL을 건강에 영향을 미칠 가능성이 있는 값 이하로 설정합니다. CDC는 역학 및 독성학 문헌의 데이터를 사용하여 MRL을 개발합니다. 유해 물질에 대한 과학적 데이터가 불완전한 경우 CDC는 MRL 계산의 일부로 불확실성 요인을 적용합니다. 이러한 불확실성 요소는 건강 영향과 관련이 있을 수 있는 화학물질 수준 및 기타 변수에 대한 불완전한 정보를 고려하여 사람의 건강 영향이 예상되지 않는 수준에서 MRL을 설정하는 데 도움이 됩니다.
CDC - ATSDR(PEATT) MRL.
| PFAS 화학 | 성인 | 자식 |
| PFOA | 78 ppt | 21 ppt |
| PFOS | 52 ppt | 14 ppt |
| PFHxS | 517 ppt | 140 ppt |
| PFNA | 78 ppt | 21 ppt |
어떤 표준을 사용해야 하나요?
개인 우물 수질은 EPA MCLS와 직접 비교하여 평가하는 것이 일반적입니다. 그러나 VDH는 MCL과의 비교를 요구하거나 테스트 결과에 따라 시행을 지시할 수 있는 집행 권한이 없습니다. 공공 상수도는 정기적으로 수질 샘플링을 실시해야 하며, 일반적으로 연평균 테스트 결과를 기준으로 규정 준수 여부를 판단합니다. 이는 지속적인 수질을 나타내지 않을 수 있는 잠재적인 높고 낮은 결과를 설명하는 데 도움이 됩니다. 반면, 개인 우물 소유자는 일반적으로 단일 샘플 또는 "스냅샷(" )에 의존하기 때문에 의사 결정이 더 어려워질 수 있습니다.
개인 우물 사용자가 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있는 기회를 제공하기 위해 VDH는 PFAS와 관련된 EPA MCL과 CDC의 MRL을 모두 나열합니다.
EPA MCL과 CDC MRL의 차이는 공공 상수도와 개인 상수도의 차이와 PFAS에 대한 지식이 빠르게 변화하고 있는 현실을 반영합니다. EPA는 개인 우물을 규제하거나 개별 우물에 대한 권장 기준이나 표준을 제공하지 않기 때문에 우물 소유자에게 혼란을 줄 수 있습니다. EPA MCL과 CDC MRL의 차이는 적어도 부분적으로는 여러 기관에서 참조한 서로 다른 독성학 연구에 기인합니다. VDH는 EPA와 CDC 모두 현재 이용 가능한 최선의 과학을 바탕으로 이러한 표준을 개발했음을 인정합니다. 또한 EPA MCL과 CDC MRL은 모두 직접적인 즉각적인 위협이 아닌 평생 노출의 위험에 적용됩니다.
실험실 분석 인증서
분석 증명서는 테스트 결과를 요약하여 실험실에서 발행하는 보고서입니다. PFAS 결과는 일반적으로 "1조 분의 1" 또는 PPT로 표시되며, 이는 리터당 나노그램을 의미하는 ng/L로 표기됩니다. 이는 1136 온스 이상의 물에 1 온스의 물과 비슷한 매우 적은 양입니다. 올림픽 크기의 수영장과 맞먹는 양입니다.
실험실에서 결과를 µg/L(리터당 마이크로그램 또는 10억분의 1)로 보고할 수도 있습니다. 그렇다면 소수점을 오른쪽으로 3단위 이동하여 ng/L로 변환합니다. 예를 들어 1 µg/L은 1000 ng/L과 동일합니다.
이 숫자는 무엇을 의미할까요?
EPA는 6가지 PFAS(PFOS, PFOA, GenX 화학물질, PFNA, PFBS, PFHxS)에 대한 MCL을 제안했습니다. PFOS와 PFOA의 농도는 제안된 MCL과 직접 비교할 수 있습니다. 나머지 네 가지 PFAS는 위험 지수에 따라 함께 평가됩니다. 다음 섹션에서 "개인 우물물 샘플에 대한 EPA의 위험 지수 이해하기" 를 열어 위험 지수를 확인할 수 있는 도구를 확인하세요.
다른 모든 화학 물질은 어떻습니까?
분석 증명서에 수십 개의 PFAS가 나열되어 있는 것을 발견하고 그 이유가 궁금할 수 있습니다. EPA 방법 533(예: 25 에 대한 테스트) PFAS. EPA가 제안한 MCL에는 6가지 PFAS만 포함되어 있는데, 다른 PFAS가 하나 이상 검출되면 어떻게 해야 하나요? 현재 다른 PFAS는 규제 대상이 아니며 비교할 수 있는 기준도 없습니다. EPA 및 CDC를 비롯한 기관에서 지속적인 연구를 수행함에 따라 PFAS에 관한 새로운 정보가 제공되므로 분석 증명서 사본을 영구 기록으로 보관하는 것이 좋습니다.
버지니아 정보 제공 도구 사용
잘 알기 쉬운 버지니아는 VDH와 버지니아 가정용 수질 프로그램 간의 공동 프로젝트입니다. 우물 테스트에서 얻은 수질 데이터를 입력하면 우물 수질에 대한 자세한 평가와 함께 적절한 대응 옵션에 대한 정보를 얻을 수 있습니다. 비 웰 인폼드 버지니아에서 제공하는 정보는 정보 제공을 목적으로 하며 의료, 수처리 또는 우물 검사 전문가와 직접 상담하는 것이 아닙니다. 이 온라인 도구에서 다루지 않는 개인 우물 또는 가정 배관과 관련된 다른 조건이 있을 수 있으며, 이는 수질 검사 결과에 대한 수처리 또는 기타 대응 결정과 관련된 요인이 될 수 있습니다.
Be Well Informed Virginia 현재 구성에서는 PFOS 및 PFOA 데이터를 입력할 수 있습니다.
개인 우물 소유자가 4가지 PFAS(PFHxS, GenX 화학물질, PFNA, PFBS)에 대해 EPA가 "위험 지수" 를 지정한 것에 대해 혼란스러워할 수 있다는 점은 충분히 이해할 수 있습니다. 위험 지수는 네 가지 PFAS의 농도로부터 계산된 수치로, 단위가 없는 단순한 숫자(예: "1조 분의 1)입니다." 유해성 지수는 EPA가 화학물질 혼합물의 위험성을 평가하는 데 정기적으로 사용하는 오랜 전통의 도구입니다. 예를 들어 오염된 슈퍼펀드 현장에서 사용됩니다.
EPA는 PFAS의 혼합물이 각 화학물질 단독보다 건강에 더 큰 위험을 초래할 수 있다는 최근 동료 검토 과학을 따르고 있습니다. 이 위험 지수는 오염된 식수에서 발견될 수 있는 PFAS의 혼합물로 인한 위험 증가를 설명하는 데 도움이 됩니다. 다양한 독성을 개별적으로 또는 복합적으로 고려합니다. 가장 간단한 용어로, 특정 물질의 조합으로 인한 부작용이 각각의 개별적인 영향보다 더 심각할 수 있다는 사실을 다룹니다.
EPA는 단일 수질 샘플에서 두 가지 이상(PFHxS, GenX, PFNA, PFBS)이 확인될 때마다 위험 지수가 적용된다고 결정했습니다.
실험실 분석 인증서가 PFHxS, GenX 화학물질, PFNA 및/또는 PFBS에 대한 테스트 결과를 가져와 위험 지수를 결정했을 수 있습니다. 그렇지 않은 경우, 이 계산기에 데이터를 입력하여 우물물 샘플의 위험 지수를 확인할 수 있습니다.
위험 지수가 "1" (단위 없음)보다 크면 제안된 EPA MCL을 초과한 것입니다. 이는 네 가지 PFA의 모든 조합에 적용됩니다. PFAS가 하나, 둘 또는 세 개만 존재하는 경우 제안된 위험 지수 MCL을 초과할 수 있습니다. 또한 한 가지 위험 지수 PFAS의 농도가 높으면 MCL을 초과할 수 있습니다.
생수 구매 및 음용 여부는 개인적인 선택입니다. VDH는 식수 내 PFAS 농도가 MCL을 초과한다는 이유만으로 생수를 옹호하지 않습니다. 미국 식품의약국(FDA)은 현재 생수에 함유된 PFOA, PFOS, GenX 화학물질 또는 PFBS에 대한 기준을 정하지 않았습니다. 그러나 이제 EPA가 식수 표준을 확정했으므로 FDA는 연방 식품, 의약품 및 화장품법 410 항에 따라 PFAS 표준이 적절한지 평가해야 합니다. 생수에 대해 궁금한 점이 있으면 FDA에 문의하세요.
PFOA와 PFOS의 수치가 낮을수록 위험도가 낮아진다는 것을 알고 있습니다. 가능한 경우 처리 기술을 설치하거나 이러한 PFAS에 오염되지 않은 것으로 검사 및 확인된 대체 식수원을 확보하여 식수 수치를 낮추는 조치를 취할 수 있습니다.
우물이나 가정에서 PFOA, PFOS, GenX 화학물질 또는 PFBS가 우려되는 개인은 물의 수치를 낮추는 것으로 인증된 가정용 정수 처리 필터를 고려할 수 있습니다. 이러한 필터에 대해 자세히 알아보세요. 건강 권고 수준 이상의 PFOA, PFOS, GenX 화학물질 또는 PFBS 노출로 인한 잠재적 건강 영향이 우려되는 경우 의사나 의료 전문가에게 문의하세요.
PFAS에 대한 노출을 줄일수록 위험도 줄어듭니다. 많은 정수기 필터와 기타 가정용 정수 필터는 식수 내 PFAS 수치를 줄일 수 있습니다. 필터를 사용하기로 결정했다면 PFAS를 줄인다는 인증을 받은 필터를 선택하세요. 현재 시중에 나와 있는 필터는 아직 새로운 EPA 표준에 따라 PFAS를 줄이는 것으로 인증되지 않았지만, 필터가 제공하는 추가 여과 기능이 노출을 줄이는 데 도움이 될 수 있다는 점에 유의하세요. 자세한 정보: https://www.epa.gov/sdwa/and-polyfluoroalkyl-substances-pfas.
사용 시점(POU) 수처리 장치는 주방 수도꼭지나 제빙기 등 가정 내 하나의 고정 장치에서 물을 처리합니다. 포인트 오브 엔트리(POE) 수처리 장치는 집 전체에 공급되는 주 급수관의 모든 물을 처리합니다.
예, POU 또는 POE 처리 장치를 사용하여 PFAS를 제거할 수 있습니다. 그러나 식수용 처리 장치를 설치하기 전에 수질 검사를 받아야 하는데, 선택하는 처리 장치의 유형은 수중의 특정 PFAS 농도에 따라 달라질 수 있기 때문입니다. 또한 처리 장치를 설치한 후 물을 테스트하여 PFAS가 원하는 수준까지 제거되는지 확인해야 합니다.
샤워나 세탁용 물 사용과 같은 다른 용도보다는 PFAS가 농축된 물을 섭취하는 것이 건강상의 주요 관심사입니다. 따라서 주방 싱크대 아래 등 주방에서 음용 또는 음식 준비를 위해 POU 처리 장치를 설치하는 것이 처리 장치의 좋은 옵션과 위치가 될 수 있습니다.
POU 및 POE 처리 장치는 아직 PFAS에 대해 EPA가 제안한 MCL을 충족하도록 특별히 인증되지는 않았지만, PFOS와 PFOA의 합을 EPA의 이전 건강 권고치인 70 ng/L 이하로 줄이도록 설계된 시스템이 있습니다. 사용하는 모든 처리 장치는 미국위생재단(NSF) 표준을 충족하여 PFOS 및 PFOA 화합물을 제거할 수 있는 인증을 받아야 합니다. NSF 인증 절차에는 다소 시간이 걸리므로 현재 제안된 MCL에 따라 인증된 치료 기기를 찾지 못할 수도 있다는 점에 유의하세요. 그럼에도 불구하고 이러한 치료 장치는 보호 기능을 제공하며 향후 언제든지 업그레이드할 수 있습니다. 처리 장치를 설치하기로 선택한 경우, 장치가 우물물에서 PFAS를 제거하고 있는지 확인하기 위해 처리 장치를 설치한 후 물을 다시 샘플링해야 할 수도 있습니다.
중요한 것은 가정용 치료 기기는 "설정하고" 잊어버리는 것이 아니라는 점입니다. 치료의 효과를 유지하기 위해 주기적인 유지 관리(예: 필터 교체)가 필요합니다.
추가 리소스: EPA 연구원, 식수에서 퍼플 및 폴리플루오로알킬 물질을 제거하기 위한 사용 지점/진입 지점 시스템의 효과 조사
PFAS는 현재 공중 보건 기관에서 연구 중인 주제입니다. 자세한 내용은 다음 페이지에서 확인할 수 있습니다:
ATSDR의 과불화화합물 및 폴리플루오로알킬 물질(PFAS)과 건강

